À propos & méthodologie
Qui est derrière Chiffrons ?
Un citoyen anonyme. Pas un élu, pas un candidat, pas un parti. Ce site est une expérimentation : rédiger un programme politique complet — comme si j'étais président de la République — et le soumettre à la critique.
L'auteur reste anonyme. Le travail est protégé par un dépôt e-Soleau auprès de l'INPI. La démarche est ouverte, contradictoire, débattable : si tu penses qu'une mesure est fausse, montre-le avec des sources.
Pourquoi ?
Parce qu'il est trop facile de critiquer les politiques sans jamais être obligé de construire soi-même quelque chose de cohérent. Ce site est un exercice d'humilité : il met mes idées à l'épreuve du chiffrage, du droit, de l'histoire, et du débat.
Comment chaque mesure est construite ?
- Diagnostic : pourquoi cette mesure existe-t-elle ? Quel problème elle résout, chiffres à l'appui.
- Mesure : ce qui est proposé concrètement.
- Public cible : qui est concerné.
- Vecteur juridique : loi ordinaire, loi organique, décret, révision constitutionnelle, traité européen à renégocier.
- Coût brut et net : sur 5 ans.
- Financement : recettes nouvelles, redéploiements, dette.
- Calendrier : étapes an 1 à an 5.
- Indicateurs : comment on mesure le succès.
- Sources : rapports publics, données INSEE, études.
Le rôle de l'IA dans la construction du programme
Chaque mesure a été rédigée par un humain — arbitrages, orientations politiques, cadrage éthique, fil rouge. L'assistant IA Claude (Anthropic)a été mobilisé, sur instruction, pour :
- la recherche documentaire : rapports publics, études internationales, comparaisons pays, sources INSEE, Cour des comptes, OCDE, INSERM, etc. ;
- le chiffrage au plus juste : coûts bruts et nets, financements, effet macroéconomique, contradictions à documenter ;
- l'analyse contradictoire : faisabilité juridique et opérationnelle, conséquences positives et négatives, parties prenantes gagnantes et perdantes ;
- la mise en cohérence systémique entre les 102 mesures.
La direction éditoriale, politique et la responsabilité intellectuelle finales sont humaines. Ce programme n'est pas « généré par IA ». Il est écrit par un citoyen qui a utilisé l'IA comme un outil de recherche et de calcul — comme d'autres utilisent une calculatrice ou une base de données.
Le contenu n'a pas été validé par un expert institutionnel. Il peut contenir des erreurs ou approximations, notamment sur les chiffrages prospectifs (les projections à 5 et 15 ans sont par nature incertaines). Elles sont des points de départ pour le débat, pas des vérités absolues.
Comment participer ?
- Lisez et vérifiez : chaque mesure est chiffrée, sourcée et assume ses limites. Suivez les sources, contestez les chiffres.
- Testez le simulateurd'impact : voyez ce que le programme changerait pour vous (calcul dans votre navigateur, aucune donnée envoyée).
- Partagez et donnez votre version : chaque fiche a un bouton de partage et un QR code. Diffusez la mesure sur vos réseaux en disant ce que vous, vous feriez — taguez @chiffrons.fr et #Chiffrons.
- Écrivez-nous une remarque, une correction ou un contre-argument sourcé à hello@chiffrons.fr.
À venir : un vote pour/contre agrégé et un espace de débunks collaboratifs modérés — ils nécessitent une infrastructure dédiée et seront ajoutés dans un second temps.